Politique

Ma force, c’est vous !

20 Feb 2017 Cantonale Politique

Conseiller général et chef de projet, mon expérience au service de la classe moyenne neuchâteloise.BJC_EC17_Square

Ça sent les élections dans le canton. Les affiches fleurissent, les distributions de café dans les gares et sur les places recommencent. Et pourtant… et pourtant, la politique, c’est durant 4 ans qu’elle doit se sentir, pas juste les 2 mois qui précèdent une élection.

Depuis cinq ans je me bats au sein du législatif de la ville de Neuchâtel pour que les impôts restent supportables pour la majorité silencieuse, pour que la ville vive selon ses moyens, sans dépenser plus qu’elle ne devrait. Je me bats pour que les jeunes parents puissent profiter d’infrastructures parascolaires efficaces, pour que les habitants puissent choisir librement leurs modes de transports et pour que les commerçants et artisans de la ville puissent exercer leurs métiers sans trop de contraintes inutiles.

J’aimerais pouvoir faire la même chose au niveau cantonal. J’aimerais pouvoir défendre les gens normaux. Ceux qui comme moi se lèvent le matin, gagnent un salaire leur permettant de vivre. Un salaire qui est trop haut pour toucher des subsides, mais bien trop bas pour pouvoir l’optimiser fiscalement. J’en ai marre de voir des familles entières traverser le lac pour s’installer dans les cantons de Fribourg ou de Vaud et qui me disent « Maintenant nous économisons plusieurs milliers de francs en impôts et la même chose au niveau des primes d’assurance-maladie ».

En résumé, j’aimerais pouvoir faire avancer le canton dans la bonne direction. Celle qui permet à celles et ceux qui amènent de la richesse et de la vie à Neuchâtel de s’y sentir bien.

Je compte sur vous pour voter la liste PLR compacte aux prochaines élections. Et je vous remercie encore une fois de la confiance que vous m’accordez

Un grand merci !

28 Nov 2016 Politique Ville de Neuchâtel

Après cette longue campagne, le verdict des urnes est tombé hier soir très tard. Le PLR perd quelques plumes en faveur des Verts libéraux avec qui nous étions apparentés. De 15 sièges, nous passons à 13, les Verts libéraux en obtiennent 3, la gauche (POP, Solidarités, Verts et PS) compte désormais 24 conseillers. Une législature qui s’annonce donc difficile pour réduire le déficit structurel de la Ville.

Mais restons sur une note plus joyeuse. Grâce à vous, j’ai été réélu, et je suis très motivé ! Un merci tout particulier aux 207 électrices et électeurs qui ont rajouté mon nom sur des bulletins autres que PLR. Cela me fait vraiment plaisir de constater que le travail effectué tant dans les commissions qu’en plénum n’est pas passé inaperçu. La charge est très intéressante, parfois pénible, mais le fait de se sentir soutenu par plus de 2’300 personnes en ville de Neuchâtel me donne une belle énergie.

Merci à vous !

Candidats PLR au Conseil général 2016

Fun’ambule : Il n’y a plus de fun !

5 Oct 2016 humeur du jour Ville de Neuchâtel

Dans l’Express du jour, on nous indique que le Fun’ambule est – de nouveau – en révision semestrielle… ça commence à faire beaucoup !

asset-version-61d370efd0-14569951021-136348-1Le groupe PLR déposait le 18.10.2010 le postulat no 160 intitulé « Un maillon indispensable doit être fiable ». Le 18 mars 2015, le Conseil communal annonçait qu’il allait rendre un rapport au plus tard à la fin 2015.

Or, force est de constater que le Conseil communal continue à brasser beaucoup de concepts via pléthore de processus participatifs, mais ne se donne toujours pas la peine de répondre aux interrogations des conseillers généraux concernant ce fameux Fun’ambule.

Combien la Ville de Neuchâtel est-elle prête encore à payer pour les incessantes révisions du Fun’ambule ? Ne serait-il pas temps de le remplacer par une solution plus simple, moins chère et surtout plus fiable ? Un système d’escaliers roulants ne serait-il pas plus judicieux ? L’entrée Sud de la gare (vers l’Université) doit pouvoir être utilisée 365 jours par an !

Bavardage est écume sur l’eau, action est goutte d’or.

3 Sep 2016 Ville de Neuchâtel

Bavardage est écume sur l’eau, action est goutte d’or. (Proverbe tibétain)

Le week-end dernier, on parlait davantage de la Gerle d’Or que du projet des Gouttes-d’Or. Ce dernier, bien plus sec et râpeux que le chasselas primé a été discuté par les conseillers généraux lors de notre dernière séance.

À défaut de gerle, le Conseil Communal nous propose avec son rapport 16-022 une étape dans le développement du projet immobilier des Gouttes-d’Or. On est encore bien loin de la pose de la première pierre, mais on s’intéresse au montage organisationnel et financier du maître d’ouvrage. Le rapport, peu détaillé, permet cependant au groupe PLR d’affirmer de nouveau son soutien aux buts du projet. Des logements d’utilité publique devront permettre aux séniors et aux étudiants de trouver des appartements adaptés à leurs besoins. Mais il ne faut pas oublier de mettre également à disposition des appartements aux familles actives ! Ces familles qui ont des besoins de mobilités plus ou moins douces, qui pour la plupart travaillent hors de la Ville et qui – ne pas le mentionner serait malhonnête – amènent une manne fiscale non négligeable !
Le Conseil Communal, ces dernières années, semblait concentrer sa politique immobilière sur les logements d’utilité publique. Cette approche démontre les valeurs humanistes qui sont le fondement de notre société. Mais attention tout de même à n’oublier personne. Quelques clics sur le site des flux démographiques du service cantonal de statistique nous rappellent que beaucoup de nos concitoyens déménagent de l’autre côté du lac, car il devient impossible de trouver du terrain constructible sur le Littoral. Les familles de la classe moyenne fuient un endroit où il leur est impossible d’accéder à la propriété et où les impôts cantonaux réduisent leur pouvoir d’achat comme peau de chagrin.

Espérons que le Conseil Communal se souvienne, lors de l’adjudication des parcelles par le maître d’ouvrage, que beaucoup de familles neuchâteloises de la classe « moyenne » souhaitent également trouver à se loger en ville.

Fusion

3 Mar 2016 Politique Ville de Neuchâtel

Beaucoup de gens m’ont demandé pourquoi je n’avais pas soutenu le projet de fusion au Conseil général lors de notre séance du 8 février dernier. On m’a même demandé de venir débattre et de soutenir le non à la fusion. C’est vrai que lors de cette fameuse séance, le Conseil général de manière presque unanime avait voté oui au projet de fusion. A deux exceptions près, mon collègue et ami Philippe Mouchet et moi-même nous étions abstenus (1). La pression dans la salle était telle que le groupe socialiste avait demandé un vote nominatif pour débusquer les moutons noirs et pouvoir les jeter par la suite en pâture.

Si nous nous étions abstenus, c’est parce que le projet tel que présenté nous semblait peu concret. On y apprenait certes le nom et les armoiries de la commune fusionnée, mais pas une seule ligne sur les mesures concrètes d’optimisation des services ou sur la répartition des services de proximité aux habitants. De plus, le projet amène un nouvel organe de proposition (les assemblées citoyennes) qui reprennent les prérogatives des associations de quartiers en compliquant et en rendant plus onéreux le processus.

Ces éléments nous ont amenés à nous abstenir lors du vote. Nous voulions que la population puisse voter sur la fusion, c’est pourquoi nous ne l’avons pas refusée.

Je reste cependant convaincu qu’une fusion avec les communes de Corcelles-Cormondrèche, Peseux et Valangin reste une bonne idée. J’espère même que d’ici une dizaine d’années, les communes de Saint-Blaise, Hauterive et La Tène se joignent à une commune unique. Nous partageons tous une même infrastructure, la même culture et les mêmes valeurs. Ensemble, soyons plus fort, amenons de meilleurs services aux citoyens.

La fusion ne doit pas être un but en soi. Elle doit être le vecteur de changements positifs en faveur de la population. Alors que la convention de fusion propose des éléments concrets. Qu’est-ce qui va apporter une meilleure qualité de vie aux habitants de la Coudre, de Serrières, de Peseux, de Valangin ou de Corcelles-Cormondrèche ? C’est ces éléments-là que j’aimerais voir dans le texte soumis au vote le 5 juin prochain.

(1) http://www.neuchatelville.ch/d2wfiles/document/10911/5001/0/No5_10_02_2016_LOW.pdf