September 2014

Clottu-Favre: Qui succédera au successeur ?

25 Sep 2014 Cantonale humeur du jour

L’élection complémentaire au Conseil d’Etat, c’est pour ce week-end. Beaucoup d’entre nous ont déjà voté par correspondance, car c’est bien connu, le dimanche de la Fête des Vendanges n’est pas le moment le plus approprié pour accomplir son devoir de citoyen le plus efficacement.

Une question me taraude… Si Laurent Favre ou Raymond Clottu est élu, qui est-ce qui le remplacera au Conseil National ?

Le choix que nous devons faire ce week-end impactera doublement la politique de notre canton, car outre un nouveau conseiller d’Etat, nous aurons également un nouveau représentant au Conseil National.

Une recherche dans les archives indique que le prochain vient-ensuite de la liste PLR est Pierre-André Monnard, actuel conseiller communal en ville de La Chaux-de-Fonds et député au Grand Conseil.

Pierre-André Monnard

Du côté UDC, c’est Daniel Haldimann, ancien député au Grand Conseil et employé fédéral aux douanes.

Haldimann_Daniel

Je ne connais ni l’un ni l’autre de ces messieurs personnellement, mais je pense qu’ils doivent avoir un sentiment étrange en cette veille d’élection.

Allez voter, choisissez votre candidat favori, et n’oubliez pas que ce vote aura également un impact sur la représentation de notre canton aux chambres fédérales !

Transparent vaut mieux que translucide

15 Sep 2014 Ville de Neuchâtel

Le 2 juin 2014, lors de la séance du conseil général, je faisais part du mécontentement du groupe PLR suite à l’adjudication sans offre publique d’un droit de superficie à une coopérative d’habitants. (Rapport 14-010)
Notre groupe a refusé le projet non pas sur son aspect social et écologique, mais à cause du manque total de transparence autour de ce projet. L’adjudication s’est fait de gré à gré entre le Conseil Communal et une coopérative d’habitants fort bien représentée au niveau du groupe PVS. Il n’y a pas eu d’appel d’offres publiques, ni de critères définis pour l’adjudication de ce droit de superficie.

Je reste persuadé que si le Conseil Communal avait agi dans la lumière, d’autres dossiers auraient permis de sélectionner une coopérative répondant aux critères financiers, sociaux et urbanistique d’un tel projet. Peut-être la coopérative en question aurait-elle également remporté l’adjudication, mais sur des critères clairs et transparents, empêchant tout soupçon de favoritisme.

J’avais annoncé lors de cette intéressante séance le dépôt d’une proposition de modification du règlement communal pour permettre d’éviter que l’adjudication de gré à gré de droit de superficie devienne la règle. C’est chose faite, nous en débattrons le 27.10.2014.